目的 探讨心力衰竭(HF)患者血清TAX1结合蛋白1(TAX1BP1)、E26转化特异性因子2(ETS2)水平与心室重构(VR)的关系及对不良预后的预测效能。方法 选取2021年1月—2023年7月上海市浦东新区人民医院心血管内科收治的HF患者165例为HF组，另选取同期医院体检健康者85例为健康对照组。根据1年预后将HF患者分为不良预后亚组(53例)和良好预后亚组(112例)。超声心动图测量VR指标[左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、舒张末期室间隔厚度(IVST)、左心室心肌质量指数(LVMI)],酶联免疫吸附法检测血清TAX1BP1、ETS2水平；通过Pearson相关分析HF患者血清TAX1BP1、ETS2水平与VR指标的相关性；多因素非条件Logistic回归分析和ROC曲线分析血清TAX1BP1、ETS2水平与HF患者预后的关系及预测效能。结果 与健康对照组比较，HF组LVPWT、LVEDD、IVST、LVMI和血清TAX1BP1、ETS2水平升高(t/P=24.786/<0.001、15.123/<0.001、24.411/<0.001、19.466/<0.001、15.581/<0.001、17.897/<0.001);HF患者血清TAX1BP1、ETS2水平与LVPWT、LVEDD、IVST、LVMI均呈正相关(TAX1BP1:r/P=0.646/<0.001、0.658/<0.001、0.649/<0.001、0.679/<0.001;ETS2:r/P=0.676/<0.001、0.634/<0.001、0.642/<0.001、0.681/<0.001)。165例HF患者1年不良预后率为32.12%(53/165)。与良好预后亚组比较，不良预后亚组血清TAX1BP1、ETS2水平升高(t/P=6.805/<0.001、6.721/<0.001);NYHA心功能≥Ⅲ级、NT-proBNP高、LVPWT高、LVEDD高、IVST高、LVMI高、TAX1BP1高、ETS2高是HF患者不良预后的独立危险因素[OR(95%CI)=6.832(1.623～28.762)、1.001(1.000～1.001)、2.362(1.205～4.629)、1.340(1.109～1.618)、2.343(1.262～4.349)、1.073(1.007～1.142)、1.117(1.014～1.231)、1.774(1.296～2.428)],LVEF高为HF患者不良预后的保护因素[OR(95%CI)=0.812(0.712～0.927)];血清TAX1BP1、ETS2水平及二者联合预测HF患者不良预后的曲线下面积分别为0.790、0.783、0.865,二者联合的AUC大于二者单独预测(Z/P=2.000/0.046、2.412/0.016)。结论 HF患者血清TAX1BP1、ETS2水平升高，与VR加重和不良预后密切相关，且血清TAX1BP1、ETS2水平联合对HF患者不良预后的预测效能较高。

目的 探讨腰围身高比(WHTR)、糖化血红蛋白(HbA1c)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)指标对射血分数保留型心力衰竭(HFpEF)患者预后的预测价值。方法 回顾性选取2021年2月—2022年2月在应急总医院就诊的HFpEF患者183例，全部患者均在规范治疗后随访1年，根据患者1年内因主要不良心血管事件(MACE)再入院情况进行分组，分为MACE组49例和No-MACE组134例，对比2组的临床资料，采用多因素Logistic回归分析影响HFpEF患者预后不良的影响因素，并绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析入院时WHTR、HbA1c、HDL-C、SBP、DBP评估不良预后的预测价值。结果 183例患者在1年随访期间MACE发生率为26.78%(49/183)。2组患者比较，MACE组HbA1c、SBP、DBP、BMI、WC、肌钙蛋白I、NT-proBNP、NYHA心功能分级Ⅲ+Ⅳ级比例、系统性免疫炎性指数(SII)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)均显著高于No-MACE组，而WHTR、HDL-C、左室射血分数(LVEF)均低于No-MACE组，差异均有统计学意义(P<0.05);经多因素Logistic回归分析，结果显示WHTR、HDL-C高是影响HFpEF患者预后不良的独立保护因素[OR(95%CI)=0.874(0.786～0.971)、0.855(0.757～0.965),P均<0.05],而SII、NLR高以及NYHA心功能分级Ⅲ+Ⅳ级均是其独立危险因素[OR(95%CI)=1.143(1.013～1.291)、1.134(1.024～1.256)、2.784(1.121～6.913),P均<0.05]。ROC曲线显示，WHTR、HbA1c、HDL-C、SBP、DBP预测不良预后的曲线下面积分别为0.845、0.732、0.785、0.669、0.683,具有良好的预测价值。结论 WHTR、HDL-C、NYHA心功能分级、SII、NLR可影响HFpEF患者治疗后因MACE再入院，导致其不良预后发生率较高，WHTR、HbA1c、HDL-C、SBP、DBP对其不良预后有重要的预测价值。

目的 分析经阴道超声检查参数及血清血管内皮生长因子(VEGF)、缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)与多囊卵巢综合征(PCOS)患者子宫内膜容受性不良的关系。方法 选取2019年4月—2021年12月黑龙江中医药大学附属第一医院妇科诊治PCOS患者120例，根据患者子宫内膜胞饮突检查结果分为容受良好组42例与容受不良组78例，比较2组一般资料、经阴道超声检查参数及血清VEGF、HIF-1α水平，Pearson法分析超声参数与血清VEGF、HIF-1α的相关性，Logistic回归分析影响子宫内膜容受性不良的危险因素。结果 2组患者年龄、体质量、体质量指数(BMI)比较差异无统计学意义(P>0.05),容受不良组患者合并高雄激素血症、高胰岛素血症占比高于容受良好组(χ2/P=12.897/<0.001、5.500/0.019);容受不良组胞饮突平均数量、子宫内膜厚度、子宫内膜容积及血清VEGF、HIF-1α水平低于容受良好组(t=13.804、9.021、15.004、11.453、11.671,P均<0.001),子宫螺旋动脉阻力指数(RI)、搏动指数(PI)高于容受良好组(t=4.198、8.008,P均<0.001);PCOS患者子宫内膜胞饮突数量、子宫内膜厚度、子宫内膜容积与血清VEGF、HIF-1α呈正相关(VEGF:r/P=0.364/0.007、0.562/<0.001、0.482/0.011;HIF-1α:r/P=0.405/0.014、0.409/0.017、0.597/<0.001),子宫RI、PI与血清VEGF、HIF-1α均为负相关(VEGF:r/P=-0.631/0.002、-0.593/0.007;HIF-1α:r/P=-0.689/<0.001、-0.571/0.009);合并高雄激素血症、合并高胰岛素血症、子宫内膜厚度薄、子宫内膜容积小、RI高、PI高及血清VEGF低、HIF-1α低均为PCOS患者发生子宫内膜容受性不良的危险因素[OR(95%CI)=1.361(1.115～1.607)、1.294(1.017～1.571)、1.852(1.324～2.380)、2.586(1.714～3.458)、1.763(1.203～2.320)、1.608(1.182～2.034)、1.526(1.056～1.996)、1.267(0.571～1.963)]。结论 PCOS患者经阴道超声检查参数与血清VEGF、HIF-1α具有相关性，且均为患者发生子宫内膜容受性不良的危险因素，可有效评估患者子宫内膜容受性。

目的 探究妊娠期甲状腺功能减退症(甲减)患者血清人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)、胎盘生长因子(PLGF)表达水平与妊娠结局的关系。方法 选取2023年5月—2024年5月陕西中医药大学第二附属医院产科收治的妊娠期甲减患者102例为妊娠甲减组，根据妊娠结局将患者分为不良妊娠亚组36例和良好妊娠亚组66例。另选取同期医院进行孕检且健康的产妇102例为健康妊娠组。采用化学发光免疫法检测血清β-HCG水平，ELISA法检测血清PLGF水平；多因素Logistic回归分析不良妊娠结局的影响因素；受试者工作特征(ROC)曲线评估血清β-HCG、PLGF水平对不良妊娠结局的预测价值。结果 妊娠甲减组血清β-HCG水平高于健康妊娠组，血清PLGF水平低于健康妊娠组(t/P=18.208/<0.001, 31.703/<0.001);妊娠甲减组胎膜早破比例高于健康妊娠组(χ2/P=4.293/0.038);不良妊娠亚组促甲状腺激素(TSH)、β-HCG水平高于良好妊娠亚组，PLGF水平低于良好妊娠亚组(t/P=4.940/<0.001, 7.015/<0.001, 5.260/<0.001);多因素Logistic回归分析显示，TSH高、β-HCG高是妊娠期甲减患者不良妊娠结局的独立危险因素[OR(95%CI)=5.037(1.909～13.290)、4.156(2.005～8.616)],PLGF高是独立保护因素[OR(95%CI)=0.320(0.121～0.781)];血清β-HCG、PLGF水平及二者联合预测不良妊娠结局的曲线下面积(AUC)分别为0.776、0.761、0.880,二者联合的AUC大于单独预测(Z/P=2.224/0.026、2.546/0.011)。结论 妊娠期甲减患者血清β-HCG水平升高、PLGF水平降低，与妊娠期甲减患者不良妊娠结局密切相关，二者联合预测不良妊娠结局的效能较高。

目的 探究卵巢癌组织中解整合素和金属蛋白酶10(ADAM10)、泛素结合酶E2T(UBE2T)表达及其与患者临床病理特征和预后的关系。方法 选取2020年9月—2023年9月陕西省铜川市人民医院(北院)妇产科治疗并经病理确诊为卵巢癌的患者78例。采用免疫组化法测定组织ADAM10、UBE2T表达；Kaplan-Meier法分析卵巢癌组织不同ADAM10、UBE2T表达患者的生存率；多因素Logistic回归分析卵巢癌患者预后的影响因素。结果 卵巢癌组织ADAM10、UBE2T阳性表达率高于癌旁组织(χ2/P=12.955/<0.001、13.952/<0.001)。卵巢癌组织ADAM10、UBE2T的表达在FIGOⅢ～Ⅳ期、淋巴结转移、低分化中高于FIGOⅠ～Ⅱ期、无淋巴结转移、中/高分化(ADAM10:χ2/P=14.857/<0.001、9.916/0.002、10.858/0.001;UBE2T:χ2/P=13.791/<0.001、16.458/<0.001、6.334/0.012);78例卵巢癌患者随访1年，共存活56例，死亡22例，1年总体生存率为71.79%(56/78)。死亡亚组卵巢癌组织ADAM10、UBE2T阳性表达率高于存活亚组(χ2/P=13.038/<0.001、14.832/<0.001)。2亚组FIGOⅢ～Ⅳ期、淋巴结转移、分化程度低比例差异有统计学意义(χ2/P=8.104/0.004,7.503/0.006,9.254/0.002)。卵巢癌组织ADAM10、UBE2T阳性表达患者1年生存率分别为54.76%(23/42)、54.55%(24/44),ADAM10、UBE2T阴性表达患者1年生存率分别为91.67%(33/36)、94.12%(32/34),卵巢癌组织ADAM10、UBE2T阳性表达患者1年生存率显著低于阴性表达(Log Rank χ2=13.305、13.978,P均<0.01)。Logistic回归分析表明，FIGOⅢ～Ⅳ期、淋巴结转移、分化程度低、ADAM10、UBE2T阳性是影响卵巢癌患者预后的独立危险因素[OR(95%CI)=2.537(1.545～1.166)、2.614(1.646～4.151)、1.397(1.297～3.001)、2.625(1.481～4.625)、1.674(1.245～2.251)]。结论 卵巢癌组织中ADAM10、UBE2T阳性表达与患者临床病理特征及预后密切相关